loader-logo

Ogni frase può scatenare una valanga di idee

Ogni frase può scatenare una valanga di idee

Sembra giusto.

Rilevamento di difetti individuati

Cablata

ALTRO DA MENTAL FLOSS Incredibili tatuaggi da bibliotecario La fantastica storia del ghiaccio Rimedi casalinghi selvaggiamente pericolosi di 100 anni fa

Nessuna collezione di aggeggi di bellezza dall’aspetto folle sarebbe completa senza un cenno a Maksymilian Faktorowicz, fornitore di cosmetici raffinati da quando ha aperto un negozio come Max Factor nel 1909. Oltre ai suoi eccellenti rossetti e eyeliner, Factor è anche famoso per aver sviluppato il Beauty Micrometro nel 1932, uno strumento progettato per rilevare i difetti del viso di una donna in modo che possano essere corretti con il trucco "da un operatore esperto" prima delle riprese. L’annuncio lo descrive come una maschera da baseball, ma è solo perché Hellraiser non è stato ancora girato.

Questo post è apparso originariamente su filo mentale, un atlantico sito partner.

Dormire a sufficienza. Scrivi tweet stupidi. Comprendere i blocchi mentali e perché l’espressione di qualità "non esce solo come vomito dopo un cattivo pasto"

ALTRO DA BRAIN PICKINGS David Byrne su come funzionano la musica e la creatività Perché l’eccesso emotivo è essenziale per la scrittura e la creatività Come essere un esploratore del mondo

Quanta energia straordinaria spendiamo, come cultura e civiltà, per cercare di capire da dove vengono le buone idee, come funziona la creatività, i suoi segreti, le sue origini, i suoi meccanismi e il piano d’azione in cinque fasi per convincerla a manifestarsi. E poco è paragonabile all’angoscia che deriva dal blocco del flusso creativo.

Nel 2010, il designer e musicista Alex Cornell si è trovato bloccato da un blocco creativo mentre cercava di scrivere un articolo sul blocco creativo. Non scoraggiato né dal blocco né dall’ironia, ha contattato alcuni dei suoi artisti preferiti e ha chiesto loro le strategie per far fronte a un evento del genere. La risposta è stata travolgente sia in volume che in profondità, ispirando Cornell a mettere insieme una raccolta sull’argomento. Il risultato è Breakthrough!: 90 strategie comprovate per superare il blocco creativo e stimolare la tua immaginazione (biblioteca pubblica) – un piccolo ma potente compendio di informazioni testate sul campo e approvate dalla vita sull’ottimizzazione del processo creativo di alcuni degli artisti più emozionanti di oggi, designer, illustratori, scrittori e pensatori. Dalle molte strategie specifiche – passeggiate nella natura, porno, distruzione della tecnologia, pianto – emergono alcuni potenti universali, tra cui il ruolo della procrastinazione, l’importanza di un periodo di gestazione per le idee e, soprattutto, il ricordo che il "blocco creativo" capita a tutti indiscriminatamente.

Lo scrittore Michael Erard prende in giro "blocco creativo" e sfata la sua stessa premessa con un’enfasi sulla creatività come trasformazione:

Prima di tutto, essere creativi non è evocare cose ex nihilo. È un lavoro, chiaro e semplice: aggiungere qualcosa a qualcos’altro o trasformare qualcosa. Nel lavoro che faccio, come scrittore e designer di metafore, c’è sempre un modo per ottenere qualcosa da fare qualcosa per fare qualcos’altro. Nessuno parla di blocco del lavoro.

Inoltre, il blocco implica una metafora idraulica del pensiero. I pensieri scorrono. La difficoltà a pensare rappresenta il flusso impedito. Questa interoperazione suggerisce anche un unico canale per quel flusso. Un tubo fermo. Un fiume arginato. Se hai solo un canale, un condotto, sei vulnerabile al blocco. Cercando di risolvere il blocco creativo, immagino una sorta di psichedelico Roto-Rootering.

Il mio schema concettuale riguarda più la temperatura delle cose: cerco di scoprire cosa fa caldo e comincio da lì, anche se potrebbe non essere correlato a ciò su cui devo lavorare, e il più delle volte questo riscalda anche altre aree. Puoi risolvere molto con una nuova cornice concettuale.

Il designer Sam Potts suggerisce che il crepacuore non è semplicemente una strategia evolutiva adattiva, è una strategia creativa:

Hai il cuore spezzato. Ha funzionato per Rei Kawakubo. Ti renderai conto che il lavoro che stavi facendo non era neanche lontanamente vicino al tuo potenziale.

Dall’inimitabile Debbie Millman, che ha gentilmente offerto questa versione scritta a mano dell’elenco composto nel libro:

L’illustratore Marc Johns, la cui arte ho sul braccio, offre:

Fare finta. Smetti di pensare come un designer o uno scrittore o qualunque cosa tu sia per un minuto. Fai finta di essere un pasticcere. Fai finta di essere un appaltatore di riparazioni di ascensori. Un pilota. Un venditore di hot dog. Come guardano il mondo queste persone?

Uno dei miei musicisti preferiti, Alexi Murdoch, estende una critica contrarian infinitamente importante e infinitamente attuale alla cultura della creatività:

Beethoven beveva secchi di caffè nero forte. Beethoven era creativamente prodigioso. (Diventò anche sordo e, forse, pazzo.) Suono sillogismo qui? Mi piacerebbe pensarlo.

L’idea che la creatività sia una risorsa abbondantemente disponibile che aspetta semplicemente la giusta applicazione dell’ingegno per estrarla, perfezionarla e convogliarla nella griglia sembra così assiomatica in questo frangente culturale che la stessa distinzione tra creatività e produttività è stata effettivamente cancellata.

Ed è così che, di fronte a una diminuzione del flusso di produttività, ci chiediamo non cosa potrebbe interferire con il nostro processo creativo, ma piuttosto quale dispositivo potrebbe essere rapidamente impiegato per aumentare i livelli di produzione. Si tratta di una risposta standard, miope, sintomatologia su patologia, tipica di un ambiente pressurizzato di autodiritto dislocato.

A rischio di essere breve qui, posso solo chiedere: cosa c’è di sbagliato nel blocco creativo? Non potrebbe essere solo che i periodi, anche prolungati, di pausa produttiva siano meccanismi essenziali di gestazione progettati per aiutarci a raggiungere standard più elevati nella nostra ricerca dell’eccellenza creativa?

Lo scrittore Douglas Rushkoff si ribella:

Non credo nel blocco dello scrittore.

Sì, potrebbero esserci stati giorni o addirittura settimane in cui non ho scritto, anche quando avrei voluto, ma ciò non significa che fossi bloccato. Significa semplicemente che ero nel posto sbagliato al momento sbagliato. O, come vorrei argomentare, esattamente il posto giusto al momento giusto.

Il processo creativo ha più di un tipo di espressione. C’è la parte che potresti mostrare in un montaggio cinematografico: la digitazione furiosa o la pittura o la risoluzione di equazioni in cui lo scrittore, l’artista o il matematico realizzano l’output del compito creativo. Ma poi c’è anche la parte che avviene invisibilmente, sotto la superficie. È allora che i sensi percepiscono il mondo, la mente e il cuore sono gettati in una sorta di dissonanza e l’anima sceglie di rispondere.

Quella risposta non viene fuori come vomito dopo un cattivo pasto. Non esiste una cosa come la pura espressione. Piuttosto, poiché viviamo in un mondo sociale con altre persone il cui apparato percettivo deve essere penetrato con le nostre idee, dobbiamo formulare, elaborare strategie, ordinare e quindi articolare. È quell’ultima parte che è visibile come output o progresso, ma rappresenta, nella migliore delle ipotesi, solo il 25 percento del processo.

La vera creatività trascende il tempo. Se non stai producendo lavoro, allora è probabile che tu sia caduto nello spazio infinito tra i ticchettii dell’orologio in cui viene creata la realtà. Non lasciare che un sovrintendente capitalista ti dica il contrario, anche se capita che sia nella tua testa.

Il musicista Jamie Lidell fa eco a Tchaikovsky:

Saluti. Ti va di fare un bagno intasato? Voglio dire, è tutto qui, giusto? Un tappo che ha bisogno di essere tirato per far scorrere le limpide acque dell’ispirazione.

Può essere. O forse basta presentarsi. Tornare ancora e ancora per scrivere o dipingere o cantare o cucinare.

Alcuni giorni il genio sarà in te e navigherai. Altri giorni il piombo rivestirà le pantofole e tu starai a fissare il vuoto della tua cosiddetta mente creativa, sentendoti un impostore. Fa tutto parte del grande ciclo della creatività, ed è un ciclo salutare.

Come noto emarginato, seguo con tutto il cuore questo pezzo dell’artista dei media digitali e del prodigio dei dati Aaron Koblin, capo del Data Arts Team nel Creative Lab di Google:

Dicono che un elefante non dimentica mai. Beh, non sei un elefante. Prendi appunti, costantemente. Salva pensieri interessanti, citazioni, film, tecnologie. reduslim recensioni vere.. il mezzo non ha importanza, purché ti ispiri. Quando sei perplesso, vai ai tuoi appunti come un mago al suo libro degli incantesimi. Mescola questi pensieri insieme. Estendili in ogni direzione finché non si incontrano.

Il filosofo Daniel Dennett ha un termine speciale per il suo metodo:

La mia strategia per tirarmi fuori da un solco è di sedermi alla scrivania ricordandomi qual è il problema, rivedere i miei appunti, generalmente riempiendomi la testa di problemi e termini, e poi mi alzo e vado a fare qualcosa di relativamente insensato ripetitivo. Nella nostra fattoria d’estate dipingo il fienile o falcio il fieno o raccolgo bacche o taglio legna da ardere a misura… Non provo nemmeno a pensare al problema, ma il più delle volte, a un certo punto in Nel bel mezzo di un’attività non molto impegnativa, mi ritroverò a rimuginarci sopra ea trovare una nuova prospettiva, un nuovo modo di affrontare il problema, forse solo un nuovo termine da usare. Coinvolgere il mio cervello con qualcos’altro da controllare e a cui pensare aiuta a sciogliere i blocchi che mi hanno impedito di fare progressi, liberando i circuiti per nuovi percorsi. La mia strategia non potrebbe essere più cruda, ma funziona così bene così spesso che sono arrivato a fare affidamento su di essa.

Un’estate, molti anni fa, il mio amico Doug Hofstadter venne a trovarmi alla mia fattoria e qualcuno gli chiese dove fossi. Indicò il grande campo di fieno dietro la casa, che stavo straziando per una semina. «È là fuori sul suo trattore, a fare la sua tillosofia», disse Doug. Da allora, tillosofia è stato il mio termine per questo processo. Provalo; se non funziona, almeno ti ritroverai con una stanza dipinta, un prato rasato, un seminterrato pulito.

Ma come instancabile sostenitrice della creatività combinatoria, il mio preferito viene dall’inimitabile Jessica Hagy di fama indicizzata, che articola praticamente la filosofia fondante di Brain Pickings:

Come puoi sconfiggere i goblin ringhiosi del blocco creativo? Con i libri, ovviamente. Prendine uno. Non importa di che tipo: fantascienza, fatti scientifici, pornografia (soft, hard o semplicemente soffice), fumetti, libri di testo, diari (di persone conosciute o sconosciute), romanzi, elenchi telefonici, testi religiosi – qualsiasi cosa e tutto funzionerà.

Ora, aprilo su una pagina casuale. Fissa una frase a caso.

[…]

Ogni libro contiene il seme di mille storie. Ogni frase può scatenare una valanga di idee. Mescola le idee tra i libri: un pensiero di Esopo e una riga di Chomsky, o un frammento del catalogo IKEA unito a un frammento di dialogo di Kerouac.

Forzando la tua mente a collegare frammenti di informazioni disparate, farai ripartire il tuo pensiero e riempirai uno spazio vuoto dopo l’altro con un pensiero dopo l’altro. I goblin del blocco creativo hanno smesso di ringhiare e sono stati scacciati via, stai lanciando pensieri e le tue sinapsi stanno risuonando in un’esplosione sinfonica di idee. E se non lo sei, apri un altro libro. Tira fuori un’altra frase. E medita su mash-up di idee fuori contesto finché la tua mente non vaga e finisci in un posto nuovo, un posto che nessun altro ha mai visitato.

Meravigliosa.

Pratico e filosofico allo stesso tempo, Breakthrough! promette di aiutarti a superare i tuoi altipiani creativi. Che ci riesca o meno, una cosa che è garantita è farti sentire meno solo nelle tue lotte mentali – e quale rassicurazione più grande di quella potrebbe esserci?

Questo post appare anche su Brain Pickings, un atlantico sito partner.

O così dice "fisica."

Getty Images

Diciamo che un gruppo malevolo – il governo, le potenti corporazioni, gli extraterrestri – sta davvero cercando di leggere e/o controllare i tuoi pensieri con le onde radio. Il copricapo preferito del paranoico, un elmetto di alluminio, avrebbe davvero tenuto The Man e i signori alieni fuori dai nostri cervelli?

Il ragionamento scientifico alla base del casco in alluminio è che agisce come una gabbia di Faraday, un involucro costituito da un materiale conduttore che scherma il suo interno dalle cariche elettrostatiche esterne e dalle radiazioni elettromagnetiche distribuendole attorno all’esterno e dissipandole. Mentre a volte questi recinti sono vere gabbie, sono disponibili in molte forme e la maggior parte di noi probabilmente ha avuto a che fare con un tipo o un altro. Ascensori, le sale di scansione in cui si trovano le macchine per la risonanza magnetica, "sacchetti di richiamo" che i taccheggiatori a volte usano per eludere i tag di sicurezza elettronici, cavi come cavi coassiali USB o TV e persino il tipico forno a microonde domestico forniscono schermatura come gabbie di Faraday.

Mentre il concetto di base è buono, il tipico casco foil fallisce nel design e nell’esecuzione. Un’efficace gabbia di Faraday racchiude completamente tutto ciò che sta schermando, ma un casco che non copre completamente la testa non la protegge completamente. Se il casco è progettato o indossato con una vestibilità ampia, le radiazioni elettromagnetiche a radiofrequenza possono ancora salire sotto la tesa dal basso e rivelare i tuoi pensieri più intimi agli umanoidi rettiliani o al Gruppo Bilderberg.

ALTRO DAL FILO MENTALE Edifici a forma di ciò che vendono Soffiare nelle cartucce Nintendo aiuta davvero? Oh, dove andranno le tue ceneri ***

Nel 2005, un gruppo di studenti del MIT, spronato da "il desiderio di giocare con alcune attrezzature costose," testato l’efficacia dei caschi in alluminio nel bloccare varie frequenze radio. Usando due strati di foglio di alluminio Reynolds, hanno costruito tre modelli di elmetti, soprannominati Classical, Fez e Centurion, e poi hanno esaminato la forza delle trasmissioni tra un generatore di segnale a radiofrequenza e un’antenna ricevente posta su varie parti teste nude e coperte di elmo dei loro sudditi.

Gli elmetti hanno schermato chi li indossava dalle onde radio su gran parte dello spettro testato (anche l’utente di YouTube Mrfixitrick dimostra il potere di blocco della sua cuffia in alluminio contro il suo modem wireless) ma, sorprendentemente, ha amplificato alcune frequenze: quelle dei 2,6 Ghz (allocate per le comunicazioni mobili e satelliti broadcast) e 1.2 Ghz (allocati per la radionavigazione aeronautica e per i satelliti spazio-terra e spazio-spazio).

Mentre la conclusione ironica dei ragazzi del MIT… "è probabile che l’attuale mania del casco sia stata propagata dal governo, forse con il coinvolgimento della FCC" — forse si spinge un po’ troppo oltre, il loro studio almeno mostra che gli elmetti di alluminio falliscono e addirittura contrastano lo scopo previsto. Quello, o gli studenti sono alieni che hanno fabbricato questi risultati nel tentativo di farti togliere il tuo casco perfettamente funzionante.

Una versione di questo post è apparsa originariamente su filo mentale, un atlantico sito partner.

I patogeni contagiosi si diffondono ed evolvono in coloro che hanno un sistema immunitario soppresso.

Nguyen Huy Kham/Reuters

PROBLEMA: La salmonella, che di solito contraiamo dal cibo contaminato e percepiamo come sgradevole ma non straordinariamente minacciosa, rappresenta un rischio molto maggiore per le persone con HIV. Il loro sistema immunitario soppresso consente un ceppo specifico, Salmonella typhimurium, per infettare il loro sangue e causare la salmonella invasiva non tifoidea (iNTS), una malattia molto più grave con un rischio di morte fino al 45%. Nell’Africa subsahariana si è sviluppata una forma altamente invasiva di iNTS; i ricercatori stanno cercando di capire come e perché l’epidemia si sta diffondendo.